新国标下中国木门发展新动向

    我国木门窗市场的兴起起于2000年以后，随着国家节能政策的深入推广和居民生活水平的显著提高，高档门窗市场的强烈需求，拉动了木门窗行业的快速发展，木门窗市场销量从1995年的两三千平米达到现在的500多万平米。一些观念的更新和国家木门行业相关政策的出台，“节能环保”成为了我国木门行业的发展新动向。
    相对欧洲木质门窗30%左右的门窗市场份额和近百年的历史，我国还处于起步阶段。市场占有率不及1%，加工工艺以及行业标准尚待完善，技术人员和技工极具匮乏，这些因素也造成了目前木质门窗市场良莠不齐，产品质量天壤之别的现象，由于消费者对木质门窗产品相对陌生，甚至有的厂家采用低价竞争，进而偷工减料，如降低集成材进货等级，表面处理用油性油漆替代水性油漆，加工工艺进行不合理的简化，进而导致在实际使用中密闭性和耐候性达不到标准，是整个木质门窗行业遭受怀疑。
    国家行业协会也对木质门窗产业给予了相当关注，对于规范行业发展起到重要作用，目前金属结构协会的铝门窗委员会已经制定了木门的产品标准，钢木委员会制定了纯木门窗的产品标准，在此基础上，如果能吸收消化欧美国家的产品工艺规范，结合我国实际使用环境和地区特点，制定出产品工艺标准，对木质门窗加工环节的原材料选购、制作流程、运输、以及安装、售后等各个环节加以引导和规范，对木质门窗行业的快速健康发展将会起到无可估量的决定作用。
    我们注意到，新国标根本没有“浸渍剥离”这一检测项目。在以往涉及到木门窗的标准中，有一个项目让企业谈之色变。那就是“浸渍剥离”，因为这个项目有的标准里有，有的标准里没有，最重要的是，质监部门在检查时很容易把它作为检查项目，因为“浸渍剥离”项目不合格，多家企业曾登上质量黑榜。
    之所以木门窗企业对新国标表现冷淡，一个重要的原因是它并非强制性标准，而是推荐性标准，有一定权威性，其他标准却未宣布过时，执行起来难以兼顾，在某种程度上甚至增加了企业的负担。
    作为新国标，针对我国新兴的木门行业，这个标准还有很多不完善的地方，比如这些标准制定决策者来自各个行业，有的对行业不了解，更不专业，只负责拍板，因而存在一些脱离行业实际的内容，一些该有的检查项目却被删掉。他还表示，在各种标准的名称注解上也存在不统一的现象，如同一个名词，在不同的标准中的叫法就不一样，这也有可能让很多企业遭遇“误判”之痛。新国标的制定很复杂，同时也存在很多问题，还需要放到市场中去检验、完善。